昨天終於明白為何要原址保留碼頭，因為我到了那裏，聽了一個論壇。在那裏，感到一份愛香港的心，想一起參與的心。很多受過教育的人，講出很多理據，說可以既保留碼頭，又可以繼續發展。可惜，林鄭月娥局長沒有回應，只是繼續推銷她怎樣走入群眾，聽取意見。
原來自己對香港的歷史是很不了解。天星碼頭，皇后碼頭，愛丁堡廣場，原來發生過很多香港人抗爭殖民地政府，爭取權益的故事。這些歷史中學沒有學過，也很正常，因為當時是港英政府，怎會想教曉我們公民抗命。拆了天星碼頭，拆了皇后碼頭，以後只會更少人知道香港的歷史，便重要是會忘記了香港人向政府說「唔好」的歷史。
同時，皇后碼頭的設計，與大會堂等建築物是一個群體的，折散它們，便以失去很大的價值。昨天看到林局長怎樣在警方的護衞下，由碼頭經過一條通道，走過愛丁堡廣場，進入大會堂，然後不知在那裏走了。以前的港督或英女皇也許就是這樣坐船來港，然後廣場上接受群眾的歡呼，之後駕車離去。若將碼頭搬走，又怎展示這一途徑呢。將來若果將碼頭遷移到新埴海的海旁，那便只能幻想到，英女皇是從碼頭上岸，經過一連串的商場，才走進大會堂。
政府用它慣常的技巧，將吸引巿民的東西，如海濱公園，向巿民着重宣傳。但它不會提及對他不利的事，如失去了一些重要的文化建築。常常說要加快興建馬路舒援交通，但其實有些兩全其美的方案又不作考慮。其實很明顯，除了政府想拆毁這些極具殖民地象徵的建築物這原因，或是想隱藏公民抗爭的歷史外，我想不到為何要急着折毁這些建築。
香港，我也有份的。為何我不能向政府說不呢？但無奈，我又可以做甚麼。似乎只有走到皇后碼頭一起等警察抬走外了…
