中環塞車，保留皇后，兩者看似相對立。常聽到人說，我對皇后碼頭沒有回憶，但中環經常塞車，中環繞道刻不容緩。
這只是政府制造出來的對立，用以爭取冷淡巿民叫的支持。冷淡巿民，對香港發展不大關心，不想花太多時間去了解問題，於是只接受政府提出的觀點：保留碼頭，便令到中環繼續塞車，地鐵起不了支線，廣大巿民受害。現在政府再提出新理據，若延遲遷拆，每天便要賠償數十萬。看，本土行動，政府要將這每天的數十萬算到你們頭上！
這就是政府的技倆，制造對立。現在有可行的方案，可以既保留皇后碼頭，又可建立繞道，鐵路，和排水口。但政府不願意考慮，只重申一齊已決定了。皇后碼頭定為一級文物，但政府沒有盡力去保存它。將它拆散，再重組，說有什麼「先進」的技術，又說可「考慮」重置原址。對，這確是「神棍的預言」。有誰保證皇后碼頭可以重拾以往色彩？噢，將來不能時，難道說政府說一句對不起就算了？如果現在有醫生說，他可切斷你的四肢，之後再駁回，你會隨意讓他這樣做嗎？
若問為何反對拆走皇后碼頭，我會反問，為何要支持拆去？既然有其他方法可以保留碼頭，又起繞道，為何要拆呢？政府的公關很厲害，十個巿民九個也問，為何保留。但一向存在的碼頭，尤其是一級文物，為何要拆呢？沒有足夠的理由（既然碼頭不妨礙繞道），請不要作出不必要的行動拆去碼頭。
我看厭了政府的技倆了！可惜，這對待冷淡的巿民正好有用。因為，這樣的巿民不會去深究，只會接納簡單的結論：一係要碼頭，一係要公路。但幸好有一群愛香港的知識份子，喚起了我對這事的關注。他們讓我了解到他們的觀點，他們指出政府方案的問題，更重要他們義務為政府提出了解決方案，拆穿政府的鬼話。
為何民間能提出解決方案，但政府不能呢？這是否代表政府的無能，還是別有用心？！
No comments:
Post a Comment