Wednesday, August 23, 2006

私隱,你值何價?

早陣子在我大學Department的一個PG Work Rest Area 遺失了一個TV box(可連接電腦的monitor用來看電視,我估計價值不超過一千元)。初時負責管理的單位發了一個電郵,叫要是有人拿去這個TV box,便請放回原處。電郵相當客氣,但結果那個盒子仍沒有找回。過了大概兩個月,即最近,負責單位又發一電郵,說因為這事件,覺得需要在那房問加強保安,於是便通知說已裝了一部閉路電視,以防止有人盜取那裏的投影機。想不到這電郵一出,即時引起回響,有數個學生回覆表示反對,理由大概有兩個:1)同學擔心個人私隱受到侵犯;2)同學不滿未受資詢的情況下便在一個主要是同學使用的地方作出這決定。

其實如果沒有同學表示反對,我對這事是沒有什機的意見。但提到私隱問題時,便令我想探究竟這論點是否合理。負責單位會覺得,那個Work Rest Area是個公開及公眾地方,所以裝上閉露電視也沒有不妥。但想深一層,這是有問題的。

首先,公眾地方雖是一個大家也可以去的地方,但不代表經常有人在那裏,亦不代表我們不會期望在這公眾地方有獨處的機會。例如去一個公眾的公園,我們有時也會期望我們能找到一個獨處,沒有人知道自己做什麼的地方。在那地方,不用理會別人怎去想自己,因為沒有人見到自己。有些人可能會選擇一清早便去公園坐坐,正是因為沒有太多人在那裏。但裝了攝錄機,就像有一個人長期坐在你身旁,觀察你在做什麼。

第二,那間房其實並非十分公開(Open)。我指的是,那房並不是老遠也會看到入面的人在做什麼。因為那不是玻璃房,要看到入面的人在做什麼,一便是要在房入面,否則便要站在房門外。但閉路電視不同,錄影可以供不同的人觀看。如果沒有適當地監管那些錄像,這便等於將一個本來不甚開放的地方變成一個完全開放的地方,任何人在任何地方,甚至任何時間,都有機會看到你在做什麼。

第三,監視你的錄影機比一個坐在隔隣觀看你的人更差,因為你不知道是誰在透過錄影機監視你。如有一個人坐在附近,你會知道他是誰,而你亦可做出一些相應的行為。例如對於一個女孩,如果看著自己的是一個男孩,她便要十分小心,因為或者要留意自己的行為是否斯文,衣著有否暴露。否則,她便可以自然一些。

第四,另一個錄影機比在旁的人更差的原因是,錄影機是可以重播的。如果一個女孩不慎走光,那麼她便要擔心錄影會否被不同的人重播觀看,甚至放上網任人觀賞。

負責單位的回覆時有解釋他們的決定。但其中一些部份我覺得是有點不恰當。
Room xxxx is an open area so privacy should not be a concern, unless there is some private activity going on that we are not aware. Please let us know if this is the case.
(這裏Room xxxx是那間PG Work Rest Area)我主觀覺得這段說話好像暗示私隱的行為,或不想被人知道的行為,便是一些不當的行為。但其實很多行為雖非不當,但亦不是每個人想透露的。例如我想閱讀聖經,這不是不當的行為,但我不會想所有人知道我在看聖經,亦不想別人知道我看了多久聖經。看什麼書,在什麼時間看書,這些便是私隱。我雖然做了一些並沒錯的事,但我不會想人知道。又例如我突然間屎忽痕,如果沒有人,我便會搔搔那部位,但如果有人的話,我便未必會這樣做。這便是私隱。而這些行為,以往或者會在那間房裏進行,但如果有了閉路電視後,便非必會這樣做。
Any cameras installed in Room xxxx? I am glad you asked this question! We have 7 cameras strategically installed in cssystem office, pointing in different directions for monitoring.
(這裏Room xxxx是負責單位的辦公室)辦工室裝了閉路電視,是否休息室也可以?辦公室和休息室是有點不同的。辦公室是長期有人的地方,亦是工作的地方,某程度一個人在辨公室是應受到監管的。但休息室的性質不同,休息室是用來休息,用者可能會較想獨處,亦不應受到上師或其他人的監管。另外,在辦工室的閉路電視,負責單位或者會知道誰人有機會看那些錄像,或在哪些地方是盲點,但同學在休息室便沒有這個資料。所以這兩方面是不對等的。

其實就算在辦公室,員工亦會想得到一些私隱。我昨天便陪朋友到電腦商場格價,她想幫人買一些電腦螢幕用的privacy filter。加上這濾光片後,能看到電腦螢幕的角度便會收窄,從而其他人便較難在旁看到自己的電腦在做甚麼。這顯示私隱是有價值。

私隱這問題,似乎在香港未能得到太大的關注。例如曾經在辦公室,我會看到同事臺面放著兩三位應徵者的履歷表。試想想那些應徵者可能將來會變成同事,如果另一同事看到那些履歷表,便等放知道那新同事的成績等級,工作背景,年齡等一些別人未必會想同人講的私隱。

又例如早一年在宿舍的洗衣房一位女宿生的內衣被人偷去。這事引起關注,有一些宿生要求在洗衣房內加裝閉路電視,但反而是校方的一些代表反對。試想想其實這閉路電視亦會影響學生的私隱。學生穿孖煙桶還是三角內褲亦會被人知道。宿生似乎不覺得自己的私隱是有價值的。

回到休息室的閉路電視事件,我想保安的問題亦是值得關注的。但除了加裝攝錄機外,能否採用其他措施呢?例如其實該室內的投影機其實已被一個鐵箱鎖上,這鐵箱是否不夠穩陣,所以要加上攝錄機呢?而另一個問題是,誰人能夠觀看那些錄像呢?會否被一些特權人士用來作茶餘飯後的娛樂節目?在什麼情況下才可觀看?要是有一學生受到針對,會否被人特別留意而揭發他的私隱呢?
你們應當心,不要在人前行你們的仁義,為叫他們看;若是這樣,你們在天父之前,就沒有賞報了。所以,當你施捨時,不可在你們前面吹號,如同假善人在會堂及街市上所行的一樣,為受人們的稱讚;我實在告訴你們,他們已獲得了他們的賞報。當你施捨時,不要叫你左手知道你右手所行的,好使你的施捨隱而不露,你的父在暗中看見,必要報答你。
(瑪6:1-4)

2 comments:

  1. 我認為新一代的人不尊重私隠, 他們喜歡揭人瘡疤, 喜歡用電話偷拍, 影短片, 社會風氣是這樣, 不反對裝cctv也不出為奇...

    可是想深一層, 為什麼要剝削別人的私隠? 就是有人不自律, 做出偷竊的行為, 才讓人要裝上閉路電視, 所以這個人可說是"累街坊".

    其實如果大家知道那個地方有閉路電視, 情形是好一點, 因為選擇去的人, 覺得我沒有什麼不能讓人看, 讓人知道, 選擇不想人注視, 那只好另找地方了。

    怎也總好過, 你不知道什麼地方裝了閉路電視。

    ReplyDelete
  2. 我贊成閉路電視是很方便的做法。不過這辦法也有其不妥當的地方,需要注意。而這後來的一點,是我想帶出的問題。

    ReplyDelete