自從審計處指醫管局追討內地產婦拖欠醫療費用不力後 ，開始聽到有些人對這些內地產婦不滿，大致原因有三：一是認為她們生完仔不付錢，二是她們佔用了太多資源，令本地人的醫療服務降低，三是她們的兒子有居留權及能擁有香港社會所提供的福利。漸漸地，人開始將責任放在這些孕婦，並看不起她們不用付出，兒女便能奪得香港福利。
讓我先說今天的經歷。今日去哈迪斯吃晚飯，我原叫了一個白汁雜菌之類的飯。當我回到座位時，發現櫃位的姐姐拿錯了一個狀似免治牛肉飯的給我。這時我在猶豫應否換回原要的雜菌飯。我知道我交回這個牛肉飯，他們一定會就此掉了這個飯；但對著這個我時時也能在科大用$13.5買得的免治牛肉飯，我又真的覺得不值及不想食。結果我選擇了要求更換，而最後那牛肉飯也是報銷了。
牛肉飯之死，究竟誰是兇手，誰應為這浪費負責呢？是我這個嘴刁又麻煩的人嗎？最快捷方便的解釋當然是這樣。但我不會願意承擔這全部的責任。要不是那櫃位的姐姐拿錯了，我便不用要轉換。當然我付錢時不對清楚是有點責任，但我堅持我不應負最大的責任。而責任在於哈迪斯的員工。
同樣對於內地孕婦及本地出世的嬰兒問題，最方便的便是讓我們一齊白眼這些孕婦，要是他們不來，什麼問題都解決了。但如果我是他們的話，我一定會來香港生仔！我絕不想我的小孩在一個人權不太受重視，以及沒有宗教自由的國家中終老。我可能始終會在大陸教育他們，但如果當我沒有錢養我的孩子，或者他受到迫害時，起碼我還可選擇讓他來香港碰運氣。這些孕婦來港產子，絕對是合情理的。
然而，我們的醫療資源減少了，那麼責任何在？早幾日看明報的論壇，有一論者指出，他們付了二萬多元到公立醫院產子，她們是有資格去享用那些設施。我認同這對法，所以應想的問題是，是否香港沒有足夠的醫療設施？是否這二萬多元還不夠維持一個產婦住院的成本呢？為何收了人家錢不去雇用更多的人手，或加建產房來維持現有的服務水平呢？這是醫管局管理的問題，而不是那些付了正價的來港產子的孕婦的問題。
至於居港權問題，我相信是人口政策的問題。早前特首才叫我們一家最好生三個子孩，為什麼現在多了孩子出世又不歡迎呢？究竟應否拒絕孕婦入境，為免太多外地人移民到香港呢？如果沒有清楚答案，為何不去作研究或諮詢，或交由交法會討論立法，或像今日明報的評論所提出去修改基本法，而只是眼見不對路便將矛頭指向內地孕婦呢？
最後對於走數的問題，其實這問題像被誇大了。據今日(2006/12/10)明報的評論指出，去年的拖欠宗數有2138宗，而內地孕婦去年有過萬人，即拖欠比率只有大約兩成。所以就算我們能成功阻止這兩成不付錢的人來港，始終仍有八成的人來港產子，所以醫療服務下降和人口上升的問題依然存在。如果只將視線放在這少數的惡霸身上，實在解決不了問題。
由於自己知識不足，對於應否接受這些雙親也不是港人的孩子到香港來，我沒有什麼立場。但去敵視這些合法並付足錢來為孩子取得居港權的內地孕婦，我便絕對反對。而有時這些正是政府的招數，分化巿民，來換取支持去進行一些不合理的做法（如人大釋法）。
