立法會港島區補選論壇

正在睇電視重播的補選論壇。

有趣有趣，好像以往不覺得有這類的論壇在電視播。或許今次只是港島區補選，可以集中更多傳媒的目光。
有趣有趣，「大律師」不知在問其他人什麼，說什麼大律師的議員做得好唔好，問人家知不知其中一個候選人是大律師。在總結時說了一些廢話，話別人認同了需要培育新人，大律師做議員會做得好，及別人認同自己的辯論技巧。照計大律師應該要讀很多書，難道又是一個「高分白癡」？！
有趣有趣，紅色太太說話口震震，同人家辯論也膽怯，也許以往做高官根本不用辯論什麼，只需人家聽她說。
有趣有趣，掃把頭一再道歉，說自己以往是錯，還來了個溫馨的擁抱。但辯論時依然故我，重拾以往一向強悍的風格，只有她講沒別人講。難道我會信她真的會改過自新，尊重別人的意見嗎？！

哈哈，論壇充滿娛樂性，意想不到原來我們真的缺乏政治人才，立法會候選人可以這般糟糕。鬧劇過後，還是慶幸：
一）起碼還有這類論壇，讓人公開辯論，讓普遍巿民可以多點了解他們。或者經過多年訓練，我們的政治領袖會懂得怎和選民溝通。
二）我住在港島區，所以我有權投票。縱然我可以不喜歡任何一個人，但起碼我可以選一個不大熱門但與我理念相近的人。亦可以到時不投票，或者在選票上畫隻龜，渲示自己的不滿。

非港島區巿民，今次沒有你們份。不要羨慕。但幾時我才有份選特首呢？！難道我天生是奴隸，像是以前皇帝統治下的賤民，沒有選擇權利？

籃球

自小喜歡打籃球。
小時候，想有手感較好的皮質籃球，但覺得價錢很貴，不捨得買。
今天經過運動店，不再覺得籃球貴，但覺得打籃球的時間很貴，不想花時間了。

對立思維，正好對待冷淡人民

中環塞車，保留皇后，兩者看似相對立。常聽到人說，我對皇后碼頭沒有回憶，但中環經常塞車，中環繞道刻不容緩。

這只是政府制造出來的對立，用以爭取冷淡巿民叫的支持。冷淡巿民，對香港發展不大關心，不想花太多時間去了解問題，於是只接受政府提出的觀點：保留碼頭，便令到中環繼續塞車，地鐵起不了支線，廣大巿民受害。現在政府再提出新理據，若延遲遷拆，每天便要賠償數十萬。看，本土行動，政府要將這每天的數十萬算到你們頭上！

這就是政府的技倆，制造對立。現在有可行的方案，可以既保留皇后碼頭，又可建立繞道，鐵路，和排水口。但政府不願意考慮，只重申一齊已決定了。皇后碼頭定為一級文物，但政府沒有盡力去保存它。將它拆散，再重組，說有什麼「先進」的技術，又說可「考慮」重置原址。對，這確是「神棍的預言」。有誰保證皇后碼頭可以重拾以往色彩？噢，將來不能時，難道說政府說一句對不起就算了？如果現在有醫生說，他可切斷你的四肢，之後再駁回，你會隨意讓他這樣做嗎？

若問為何反對拆走皇后碼頭，我會反問，為何要支持拆去？既然有其他方法可以保留碼頭，又起繞道，為何要拆呢？政府的公關很厲害，十個巿民九個也問，為何保留。但一向存在的碼頭，尤其是一級文物，為何要拆呢？沒有足夠的理由（既然碼頭不妨礙繞道），請不要作出不必要的行動拆去碼頭。

我看厭了政府的技倆了！可惜，這對待冷淡的巿民正好有用。因為，這樣的巿民不會去深究，只會接納簡單的結論：一係要碼頭，一係要公路。但幸好有一群愛香港的知識份子，喚起了我對這事的關注。他們讓我了解到他們的觀點，他們指出政府方案的問題，更重要他們義務為政府提出了解決方案，拆穿政府的鬼話。

為何民間能提出解決方案，但政府不能呢？這是否代表政府的無能，還是別有用心？！

來得太遲，走得太早

早上起來，警察還沒有來。朱先生呼籲大家若願意留低，便在分成上下兩更的更表上填正字。家裏的工作卻在呼喚我，亦心想警察應該在晚上才來，想了好幾個原因，便離開了。也許最主要的原因是我覺得睡了一夜，也算超額完成吧。

回家後看報，據說警方白天才出動。想了想，這很合理。夜晚不來，必定白天來，絕不會等多一日，讓這強政勵治的招牌被拆。十一時許，碼頭已被警方包圍。多一個不多，少一個不少，反正也是以少敵多。但若每人也都認為如此，必不會有人出現。對，是我錯了，沒有為這事堅持下去。

相信有很多朋友也不認同碼頭應該被原址保留。當初也沒有留意這事，但去了周日的論壇，聽到了朱先生和司徒女士的講話，彷然大悟。自己文筆不好，未能好好表達自己的想法，但正好今天信報中王岸然的評論說出了我對政府的不滿。政府以欺騙隱暪的手法來爭取支持，隱惡揚善不讓巿民理智選擇，並制造發展與保育兩者的對立。無奈巿民很少願意探求真相，只願人云亦云。又或者，別人會相信政府會為自己好，但我並不相信。

今天皇后碼頭失守了。但更重要的是，公民社會再一次輸了。政府在這個追求知識型經濟的社會中，仍可愚弄香港巿民，繼續她的強政勵治。我這個小巿民可以做什麼呢？沒有選票，沒有金錢，但我仍有一個腦，和一把口。

來得太遲，在清拆前三天我才意識到問題；走得大早，在警方清場前我卻懦弱地離去。

如果想了解更多關於皇后碼頭的價值，可參考以下朱凱迪及司徒薇的發言（轉載自http://vart.wordpress.com）：





這一篇發言也讓我感動，感受到講者對香港的愛（轉載自http://vart.wordpress.com）：



其他影片及報導，可到http://vart.wordpress.com/及香港獨立媒體。

皇后碼頭

昨天終於明白為何要原址保留碼頭，因為我到了那裏，聽了一個論壇。在那裏，感到一份愛香港的心，想一起參與的心。很多受過教育的人，講出很多理據，說可以既保留碼頭，又可以繼續發展。可惜，林鄭月娥局長沒有回應，只是繼續推銷她怎樣走入群眾，聽取意見。

原來自己對香港的歷史是很不了解。天星碼頭，皇后碼頭，愛丁堡廣場，原來發生過很多香港人抗爭殖民地政府，爭取權益的故事。這些歷史中學沒有學過，也很正常，因為當時是港英政府，怎會想教曉我們公民抗命。拆了天星碼頭，拆了皇后碼頭，以後只會更少人知道香港的歷史，便重要是會忘記了香港人向政府說「唔好」的歷史。

同時，皇后碼頭的設計，與大會堂等建築物是一個群體的，折散它們，便以失去很大的價值。昨天看到林局長怎樣在警方的護衞下，由碼頭經過一條通道，走過愛丁堡廣場，進入大會堂，然後不知在那裏走了。以前的港督或英女皇也許就是這樣坐船來港，然後廣場上接受群眾的歡呼，之後駕車離去。若將碼頭搬走，又怎展示這一途徑呢。將來若果將碼頭遷移到新埴海的海旁，那便只能幻想到，英女皇是從碼頭上岸，經過一連串的商場，才走進大會堂。

政府用它慣常的技巧，將吸引巿民的東西，如海濱公園，向巿民着重宣傳。但它不會提及對他不利的事，如失去了一些重要的文化建築。常常說要加快興建馬路舒援交通，但其實有些兩全其美的方案又不作考慮。其實很明顯，除了政府想拆毁這些極具殖民地象徵的建築物這原因，或是想隱藏公民抗爭的歷史外，我想不到為何要急着折毁這些建築。

香港，我也有份的。為何我不能向政府說不呢？但無奈，我又可以做甚麼。似乎只有走到皇后碼頭一起等警察抬走外了…

不同對像的愛

有些人會將男女的愛，夫妻的愛，父母的愛，朋友的愛等區分。在於我來說，其實以上所提到的愛也是同一種愛，亦即為對方而犧牲的愛。它們的分別只是對像不同，相處方式不同，但愛的本質也是一樣。而這些愛亦跟天主的愛是同一的愛。

今天閱讀時讀到蘿絲瑪利‧郝弗頓（Rosemary Haughton）曾說：「結婚的人透過愛配偶而去愛天主，而未婚的人透過愛天主去愛人。」（《向天主開放》）這句話說出了我裏的想法。而有幸地，我能從我的信仰上學會怎樣去愛。

駕飛機

記得《男女大不同》曾舉出一個比喻來形容男女關係。它說要維持男女關係就像駕飛機一樣，不是每個人生出來便是機師，自自然然就一定會懂得控制飛機。但很多人也以為男女關係不是十分複習，所以也不會嘗試學習男女相處之道。但可以想像，沒受過訓練便駕飛機，一定是墮機收場。因此，很多男女關係，最終也是悲劇結終。

然而一對情侶的關係剛開始，相處應沒有太多問題。關係一開始，對對方通常都會有好感。這感覺的來源也許是來自一份好奇心、新鮮感，一些向好方面的聯想，又或是來自性的慾望。不過這些感覺不會持久，過了一年、兩年、三年，相信這些感覺也不會再有了。開始發現了對方的難忍的地方，一些缺點，而身邊的異性，總是有些比自己伴侶優勝的地方。這時便會開始去想，為何不找過另一人呢？

對一般人來說，由於懶惰，便不會左轉右轉。算了，已三十歲了，再轉也不會轉到過更好的，乾脆結婚算了。但到了甚些時刻，問題便會再浮現。可能有人追求自己，又或者午夜夢迴，突然反問自己是否真的愛對方。這時有些人會以不變應萬變，這樣還好，最多下次危機對現時再應付。但不幸的，有些人卻會選擇離去，留下另一半自己在傷心。

兩個人的關係，是否真的這麼脆弱呢？這視乎雙方對這關係投入了多少愛，為關係付出了幾多。有時會奇怪，有些人可以對動物很有愛心，有一份不求回報的愛，但為何對情侶卻不能呢？相信有堅定的愛，才可以有美滿的關係。當然，這不是單方面的，所以選擇好的伴侶也很重要。

要有堅定的信仰，也要有愛的投入，這是對天主的愛，對天主的付出。天主要需要我們為他做什麼，他祂喜歡我們因愛祂而為祂犧牲。祈禱也許是這付出的表現。

建立一段關係，並非想像般容易。好彩的話，無風無浪。但更普遍的是，大部份關係一受考驗便很快告吹。相信要多加努力才可以有幸福的婚姻，平安喜樂的信仰。不過自己未試過拍很耐拖，對天主沒付出的時間也不多，所以未曾驗證過以上的想法，也不知自己所想是否對。

耶穌說：「所以，凡聽了我這些話而實行的，就好像一個聰明人，把自己的房屋建在磐石上：雨淋，水沖，風吹，襲擊那座房屋，它並不坍塌，因為基礎是建在磐石上。凡聽了我這些話而不實行的，就好像一個愚昧人，把自己的房屋建在沙土上：雨淋，水沖，風吹，襲擊那座房屋，它就坍塌了，且坍塌的很慘。」
（瑪7:24-27）

感／情／愛

朋友看過我上一篇文章，提到原來一位外藉神父曾就感、情、愛這三字作區別如下：

感－有我冇你
情－有我有你
愛－有你冇我

如果純就三字的定義來看，這區別可能不準確，但這樣寫卻可將三個不同概念分清楚。

首先是「感」，即感覺。喜歡是一種感覺，面紅、心跳加速、觸電也是一種感覺，妒忌、想佔有、想發生性關係亦是一種感覺。要產生感覺只要看自己，對方並不是必要的。有些人喜歡聰明伶俐的女孩，有些人喜歡愚蠢的女人。有些人生活不如意時也可與丈夫太太有相戀的感覺，有些人縱是擁有最好的伴侶也不會感到開心。而這些感覺的意義也是在於自己，對方未必有任何得益。

第二是「情」。這裏情是指兩人之間的感情，或者關係，與我上一篇文章講的「情」不同。我所指的「情」是之前講的「感」。一段感情需要兩個人付出，所以要有你有我。只是其中一個人付出，另一個人不在乎，很難維繫感情。

最後是「愛」。「有你冇我」是指愛一個人只看對方的得益，不看自己有否回報。我為一個人做蛋糕，是因為我愛她，希望她會喜歡，希望她會知道我的心意，但不祈求她會為我做任何事。我不妒忌她於其他男孩相熟，是因為我愛她，希望她能夠識多些朋友，不用怕悶，亦可擴闊社交圈子。甚至她選擇了另一個而拋棄我，我不執著於要她再喜歡上我，是因為我愛她，相信她找到一個比我更適合她的人。

「天主是愛」（若4:8），是指那「有你冇我」的愛。天主的愛，是一種無條件的愛，不是因為我們做對了什麼，只是因為我們是祂的兒女。所以聖保祿宗徒說：「基督在我們還是罪人的時候，就為我們死了， 這證明了天主怎樣愛我們。」（羅5:8）天主子耶穌的死，是為啟示天主對我們的愛，只求付出，不求回報。

而我們對一般人及對情人，也應有著與這相同的愛。

天主竟這樣愛了世界，甚至賜下了自己的獨生子，使凡信衪的人不至喪亡，反而獲得永生，因為天主沒有派遣子到世界上來審判世界，而是為叫世界藉著衪而獲救。
（若3:16-17）

愛與情

「愛」上一個人，通常也沒有好結局。這裏指的結局，是可以白頭到老，與相愛的人同渡此生。不是我悲觀，而是有數得計。想想一生中，暗戀過多少人，拍拖過多少次，但能結婚的，只會得一人。所以失戀的次數一定多過成功的次數。

失戀痛苦，自己失戀過，經歷過這痛苦。描寫這痛苦的歌也不少，「愛」上一個不能愛的人，「愛」上一個不愛自己的人，失戀了，真淒慘。為何要受這些苦，難道愛上了一個人有罪嗎？

愛一個人當然沒有罪。主耶穌叫我們去愛我們的鄰人（瑪22:39），甚至愛我們的仇人（瑪5:44）。而反過來更說，「那不愛的，也不認識天主，因為天主是愛。」（若1:8）所以愛不會是錯的，那麼為什麼愛是要去受那麼多的苦呢？

我看原因是那所謂的愛，並非是聖經告訴我們的愛。愛一個人是一種行動，多於是一種感覺。試想想，我們怎能對仇人有一種喜好的感覺呢？愛是一種犧牲，這指為所愛的人付出，而不是為自己的原故而受苦。所以要去愛我們的仇人，是叫我們要善待我們的仇人，不應因為別人得罪我們便對那人百般針對，而不是勉強我們去喜歡得罪我們的人。

那種愛一個人的感覺，我想應叫做情而不應算愛。那種情其實可以是一種自私的情，絕不能跟偉大的愛相提並論。這自私的情，可以驅使我們去擁有一個人，而這擁有對所愛的人是沒有好處的。當知道到所愛的人與異性有一般的交往而吃醋妒忌，這情感為所愛的人，有任何好處呢？想所愛的人去關心自己，這是為那人還是為自己呢？這種情感，於我來說只是一些可咒罵的自私的慾望而已！

最誇張的，還是那所謂的殉情自殺吧！想自殺的人也許會想，既然你不愛我，為了表示我對你的愛，我死給你看。這完全不是出於我們值得歌頌的愛，因為這所謂的愛的出發點，只示為了表達自己的感受，為對方一點好處 也沒有。主耶穌臨死前在最後晚餐中叮囑我們要彼此相愛，並說：「人若為自己的朋友捨掉性命，再沒有比這更大的愛情了。」（若15:13）為不愛自己的人自殺，故然是像耶穌所說「捨掉性命」，但這樣做卻沒有了之前所提及的條件，即「為自己的朋友」，所以自殺絕對不是什麼偉大的愛情。

退一步看，有些人失戀，表現得很傷心。不能跳出傷心這個心結，或許是出於一種自虐的心態。愛了一個不愛自己的人，很淒慘，值得可憐，這可以是那些人的心態。誤將這自私的佔有慾當作愛，亦因為愛人是偉大而不覺得不可以去愛那人。這些人確是可憐！可憐的是，那一份固執，及自戀自虐的心態。不肯放過自己，忘記不該愛的人，嘗試再去欣賞，再去愛其他的人。唉！這種傷害自己的行為，離自殺的程度也不遠了。

也許太耐沒有失戀，所以可以說這些風涼話。亦也許失戀太多，才看透了一些事。自己也不肯定了，只知道無論如何，失戀的人也是值得去關心的人。不過能否走過傷心的時刻，還是要去看失戀的人自己的選擇。

維多利亞河

今天突然發現，原來政府曾經想將維多利亞港變成一條河。看那多麼公整而又平行的河岸！這是政府高效率的表現，絕不浪費寸金尺土。

或者這件事早兩三年已被談論過，但我當時實在太漠不關心了。

中毒

近來聽到有個朋友電腦常常中毒，令到上網等也變得很慢，問我怎解決。我也不知怎好，雖然我讀計算機科學，但我讀的東西真的是幾科學，而不是一般應用的層面。要修理電腦，還是街邊的電腦鋪專業一點。

尤其中毒這問題，還是重裝Windows是最易解決的方去。當然，要是我的電腦中毒，我並不會即刻重裝，而要先試其他方法。但好幾年來，我好像也未試過中毒。或許因為我懂得小心使用我的電腦，這包括：

1. 要經常更新Windows。
2. 不要亂開其他人傳來可執行的檔案，即通常是.exe尾的。
3. 使用Firefox來瀏覽網頁。IE與Windows太緊密連繫，容易受攻擊。有時甚至用舊版本的IE來瀏覽某些網站亦會中招。

其實我建議了我朋友使用GNU/Linux。這個作業系統較Windows安全，不容易受到攻擊。不過我又怕他有什麼問題也會來找我，因為相信他的朋友一般也不使用這個免費兼自由的作業系統（OS）。但如果Windows 突然有事，但又想上網的話，或者可以試用一下這個OS。Ubuntu提供了Live CD讓人在不影響現有的OS下仍可一試使用它的感覺。方法如下：

1. 到Ubuntu 下載網站找一個近自己的mirror，再下載供PC用的CD Image，如這裏。
2. 用這個CD Image 燒錄到一個光碟上。（不是將這檔案抄到CD上）
3. 將這CD放入電腦，再重新開機。如果你的電腦容許用CD開機的話，你便會看到Ubuntu了。可以用Firefox 來瀏覽網頁，Gaim來MSN/ICQ，OpenOffice來修改MS Office的文件。但小心，修改了的文件要儲進自己的硬碟或傳到自己的電郵。

如果堅持要使用正版的朋友更加要試用一下這系統。因為它是完全免費的，用了後可省回數百至數千元的軟件費用！

Linux on FreeBSD 6.2

As I mentioned before, I love FreeBSD, without any particular reason. I want to migrate from Ubuntu to FreeBSD, but two Linux applications are holding me back. They are Flash 9 and Gnucash2.

The Flash 9 is required to see some NBA highlights video clips on ESPN.com, but Adobe haven't released version 9 for FreeBSD. It released one for Linux but I heard that (and found that) it crashes often on FreeBSD even it is available in the "port".

Another application is Gnucash. Gnucash 2 is a significant upgrade from version 1.8, since it uses version 2 of Gtk/Gnome instead of version 1. I think it is more user-friendly than the old version and I have been using it for some time on Ubuntu. However, I didn't find Gnucash 2 in the port. There is a unofficial port in the mailing list, as noted by the Wiki on Gnucash site, but I couldn't get it to run.

So I tried to use run the Linux version of Gnucash 2 on FreeBSD. The Linux base availabe on FreeBSD is Fedora Core 4. I have installed it for some time, since it is needed for the acroread7. So I downloaded the Gnucash2 RPM from the Fedora Core 6 site. When I installed using RPM, it failed, saying that the dependencies failed. However, I did find those depended files under /compat/linux (e.g. /bin/sh was reported as missing but I could find it at /compat/linux/bin/sh). After trying for some time, I found that there is a nodeps option for RPM. And later, I found that when the linux_base-fc4 installs the Fedora Core 4 on my FreeBSD, it just extracted the files to /compat/linux using rpm2cpio, but didn't register the installed RPM on the RPM database under /compat/linux/var/lib/rpm. So I tried to install the RPM for the Fedora Core again. But it was tedious due to the dependencies, and I needed to download many other RPM like glibc2, ORBit, etc. finally, when I tried to install the glibc2 or something similar on the system, it says it requires a Linux 2.6 kernel! But I read that FreeBSD is only compatible for the kernel 2.4. So the whole RPM experiment failed. Nevertheless, I have learned how to use the RPM system, and here are some tips for using it on FreeBSD:

• It is better to set an alias for rpm with a root option to /compat/linux, so that it won't accidentally modified the files on the FreeBSD system. It can be set in .cshrc as

  alias rpm rpm --root /compat/linux

I once didn't set it and accidentally modified a system lib. So I have to go to "make installworld" to restore it.

• I tried to install the RPM for the FC4 base system. But I think it is better to just register the RPM without modifying the file system. There is a --justdb option which modifies only the DB without touching the file system. So something like this can be used (with the --root /compat/linux set as alias already):

  rpm -Uhv --justdb --nodeps /usr/ports/distfiles/rpm/i386/fedora/4/*.rpm